בש"פ 7662/13

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות איומים שהושמעו כלפי שני שוטרים. למבקש עבר פלילי משמעותי, הכולל הרשעות קודמות בעבירות אלימות, רכוש וסמים. פסק הדין הראשוני של בית משפט השלום בראשון לציון הורה על שחרורו של המבקש בתנאים מסוימים, אך בית המשפט המחוזי מרכז לוד הפך החלטה זו ופסק לטובת מעצרו. המבקש טען כי נסיבות עניינו מעוררות שאלה משפטית עקרונית וביקש שחרור בערבות. עם זאת, השופט דחה את הבקשה וקבע כי אין בה כדי להצדיק מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. עוד קבע השופט כי ניתן למנוע את מסוכנותו של המבקש לציבור רק באמצעות מעצר בפועל, נוכח התעלמותו הקודמת מהחוק וחומרת האיומים. השופטת הדגישה כי בבקשה לא הוצגו נסיבות חריגות או פגיעה בלתי מידתית בזכויותיו של המבקש להצדיק שיקול דעת מיוחד. בנוסף, ציין השופט כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב, תוך טעות קלה בלבד ביחס לטענת השכרות, שלא שינתה את צו המעצר.