בש"פ 6468/22

תקציר

פסק הדין הנדון הוא החלטה של כבוד השופט חגי תרסי מבית המשפט המחוזי בלוד לאשר את מעצרו של מערער עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת תסקיר שירות המבחן שהמליץ שלא לשחרר את המערער בשל המסוכנות הנשקפת ממנו וחוסר ההתאמה של מערך הפיקוח המוצע. בא כוח המערער ביקש צו שחרור לחלופת מעצר, אך בית המשפט החליט כי אין זו אפשרות ראויה בהתחשב בנסיבות העניין ובראיות לכאורה. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשתו החלופית של בא כוחו, והתיר למערער להציע אפשרות מעצר אחרת. הדבר ייבחן על ידי שירות המבחן ויוצג לדיון בפני בית המשפט קמא. בית המשפט הכיר בחששותיהם של הסנגורים כי ההצעה החלופית עלולה להידחות בשל היותה אופציה פרטית בתשלום, אך הדגיש כי על שירות המבחן לבחון אותה לגופה בכל מקרה. במקום זאת, יש להתמקד בהערכה האם ההצעה מפחיתה במידה מספקת את הסיכון ואת פוטנציאל השיבוש במקרה זה. לשירות המבחן ולאגף הפיקוח האלקטרוני ניתנו ארכה ליום 6.11.22 למתן תסקיר משלים, אשר יסייע לבית המשפט קמא לקבוע את האפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום המוצע. בהתאם לכך, החלטת בית המשפט לעצור את המערער עד תום ההליך המשפטי עומדת בעינה, עם פוטנציאל להעברה למקום חלופי אם ניתן יהיה להגיע להסדרים מתאימים.