LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 4837/05

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך4837/05
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך28 במרץ 2006
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכהן-דאר רותי ויורם נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםטננבוים אברהם

תקציר

התיק סובב סביב בני זוג מצור הדסה שקיבלו הודעה מעיריית ירושלים על עיקול רכבם בשל חובות חניה שלא שולמו משנת 1998. התובעים טענו כי לא קיבלו כל הודעה על חובות בעת שהותם בשליחות בחו"ל וכי העירייה שלחה מכתבים לכתובת מיושנת. העירייה, לעומת זאת, טענה כי שלחה את ההתראות לכתובת האחרונה שהייתה ברשותם עבור התובעים, אותה קיבלו ממשרד הרישוי. השופט פסק לטובת התובעים וקבע כי לעירייה לא היו ראיות לשליחת ההתראות לכתובת הנכונה וכי הם לא פעלו כראוי במקרה זה. עוד צוין כי עיריות אחרות נתקלו בבעיות דומות בעת גביית קנסות חניה, והדגישו את הצורך בהתערבות חקיקתית לקביעת כללים ברורים לגבייה כזו. השופט הורה לעירייה לשלם לתובעים פיצויים בסך 3,000 שקל בתוך 30 יום והמליץ ליועץ המשפטי של משרד הפנים להתערב כדי להסדיר את אכיפת קנסות החניה. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניהפקודת המועצות המקומיותפקודת העיריותתקנות סדר הדין הפלילי

ת"ק 4837/05 כהן-דאר רותי ויורם נ' עיריית ירושלים, תביעות קטנות (28.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית