עת"מ 27200-06-10

תקציר

העותרים ביקשו היתר בניה מהמשיב, הוועדה המקומית הוד השרון, לבניית תוספת לבית דו-משפחתי קיים. הוועדה דחתה את הבקשה משום שהתוספת המוצעת סותרת את תוכנית המתאר התקפות, שייעדה את השטח למבני ציבור ולשטחים פתוחים. העותרים טענו כי החלטת הוועדה אינה סבירה וביקשו לערער על הסירוב. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתה של הוועדה, שכן החלטתה הייתה סבירה ותאמה את התכנית הקיימת. טענת העותרים כי הוועדה לא הצהירה במפורש על כוונתה להשתמש בקרקע לצרכי ציבור נדחתה, שכן הוועדה אישרה את תוקפה של התכנית ואת ייעודה הנוכחי כמועדון נוער. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אין זה "מוסד תכנוני-על" לגבור על החלטות הוועדה בענייני תכנון. עוד התברר כי העותרים היו מודעים לייעוד התכנית בעת הגשת הבקשה להיתר, דבר המצדיק עוד יותר את סירוב הוועדה. בנוסף, דן בית המשפט בדרישות החוק להיתרי בנייה ובסמכותם של גופים מנהליים בעניינים אלה. השופט הדגיש כי הוועדה פעלה כדין ובמסגרת שיקול דעתה. זאת ועוד, טענות העותרים בדבר חלוף הזמן וההפקעה השגויה הנטענת נדחו בשל היעדר ראיות ושיקולים פרוצדורליים. לבסוף, קבע בית המשפט כי כל צד יישא בהוצאותיו, תוך הכרה באי הנוחות שנגרמה לעותרים אך גם ציין את חוסר המעש של הוועדה. ככלל, העתירה נדחתה והחלטת הוועדה לסרב להיתר הבנייה התקבלה.