ע"א 3114/12

תקציר

הערעור מתייחס לתביעת המערער לפיצויים בגין השמתו ומעצרו במוסד "מכים – מוסד להחזקת ילדים מפגרים בע"מ". הבקשה המונחת בפני השופט גיא שני היא לעיין בתיק התיק שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים. אין איסור חוקי לעיין בתיק, ונקודת המוצא היא שיש לאפשר גישה בתנאי שיש סיבה מספקת. עניינו של המערער בעיון בתיק לצרכים עיתונאיים רלוונטי דיו כדי שלא יידחה, אם כי יש לצמצם את היקף הסקירה. אכן, זכות העיון בתיקי בית המשפט אינה מוחלטת, ויש לאזן בינה לבין אינטרסים אחרים כגון צנעת הפרט. בהתחשב בכך, יחד עם הסכמת המערער לעיון בתנאי אנונימיות, קובע השופט כי המבקש רשאי לעיין במסמכים ספציפיים מתוך תיק התיק. אלה כוללים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הודעת הערעור, סיכומי הצדדים בערעור וחלקים משני תצהירי עדים. החלטת השופט מתעכבת ב-10 ימים כדי לאפשר התנגדויות נוספות לתסקיר, ונמסר למבקש כי הוא רשאי להגיש בקשות פרטניות נוספות לקבלת מסמכים ספציפיים. הבדיקה תתבצע תחת פיקוחו של המזכיר הראשי של בית הדין.