ע"א 7483/19

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך על בעלות בנכס בכפר תבור, העומד במרכזו של שלושה הליכים משפטיים נפרדים. הראשון הוא הליך חדלות פירעון נגד חברה המנוהלת על ידי אלעד ומיקי, שהסתיים בצו פירוק. השני הוא הליך פשיטת רגל נגד אלע"ד, והשלישי הוא תביעה אזרחית שהגיש אדר נגד מיקי ואשתו, המערערת חגית. שני ההליכים האחרונים עוסקים בניהול כוזב לכאורה של נכסי החברה על ידי אלע"ד, וביטול הסכמים מסוימים הקשורים למקרקעין. בית המשפט המחוזי בנצרת פסק נגד חגית ובעלה בתביעה האזרחית, תוך שהוא מעלה תהיות לגבי טיבם של כספים מסוימים שהועברו בין הצדדים המעורבים ומטיל ספק בטענתם כי רכשו נכס מאלע"ד באמצעות הלוואה מאדר. חגית ערערה על ההחלטה וביקשה לפסול את שופט בית המשפט המחוזי בנצרת בשל הטיה לכאורה הנובעת מפסק הדין בתביעה האזרחית. הערעור התקבל, והשופט נפסל מלדון בהליכי חדלות הפירעון הנוגעים לרכוש שבמחלוקת. ההחלטה התבססה על הדמיון בין הראיות שהוצגו בשני המקרים ועל העמדה המפורטת שהביע השופט בתביעה האזרחית, מה שהוביל לחשש ממשי למשוא פנים, למרות שיושרתו ומקצועיותו של השופט היו ללא דופי.