עפ"ת 46720-01-13

תקציר

המדינה ערערה על גזר דין שהטיל על המשיב בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. המשיב הורשע בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. הערעור מתייחס לתקופת הפסילה שהוטלה, והאם יש לחפוף אותה לתקופת פסילה שהמשיב כבר ריצה. המדינה טענה כי החלטת בית משפט קמא להתיר חפיפה אינה חוקית. עם זאת, בית המשפט מצא כי פרשנות המדינה לגזר הדין הייתה שגויה. בית המשפט קבע, כי בית משפט קמא הפריד בין תקופות הפסילה, עם חפיפה חלקית בלבד. עוד ציין בית המשפט כי בסמכותו של בית משפט קמא להורות על חפיפה של תקופות פסילה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי תכלית הענישה משרתת טוב יותר בכך שהיא מאפשרת חפיפה, במקרה זה, בהתחשב באינטרס השיקום. בדחותו את ערעור המדינה, קבע בית המשפט כי גזר דינו של בית משפט קמא מאזן בין שיקולי גזר הדין, תוך התחשבות הן בהרתעה והן בשיקום.