ת"פ 28473-10-24

תקציר

השופט דן תחילה בפסק הדין בתיקונים שהוכנסו בחוק העונשין בכל הנוגע לשיקול הדעת השיפוטי ולעקרון המידתיות, תוך הדגשת תפקידו של בית המשפט בקביעת העונשים הראויים. לאחר מכן הם מתייחסים לחומרת העבירות של הנאשם, לרבות כניסה בלתי חוקית למדינה בזמן מלחמה, עבירות הקשורות לרכב כגון פריצה וכניסה, גניבה ונהיגה פרועה ללא רישיון תוך סיכון שלום הציבור. השופט מדגיש את ההשלכות המזיקות של גניבת רכב ועבירות רכוש, ומדגיש את השפעתן על ביטחון הפרט ועל הנזק הכספי. הם גם מזכירים את הסכנה שבנהיגה ללא רישיון, ומשווים אותה לשימוש בנשק. בהתייחסו לשתי עבירות משטרתיות, השופט מתייחס למעשיו של הנאשם כאל אירוע פלילי אחד. עוד נטען, כי לנאשם הייתה שליטה מלאה על מעשיו והוא היה מודע להשלכות. בהתחשב במכלול הנסיבות, השופט קובע את טווח הענישה ההולם לעבירות על 18-30 חודשי מאסר. קביעת העונשים לוקחת בחשבון את תיקון כתב האישום על ידי הנאשם ואת תקופת מעצרו, וכתוצאה מכך נגזר עליו עונש של 20 חודשי מאסר בפועל ועונשי מאסר על תנאי שונים. השופט גם מטיל התחייבות כספית ואינו מטיל קנס או פיצוי. לנאשם ניתנת זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.