עת"מ 33437-08-15
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בעליה של חלקת אדמה שחלק ממנה הופקע ביקשו הגנה על יתרת הקרקע, כיוון שאיבדו את הגישה אליה כתוצאה מכך. בית המשפט בחן את תחולתו של סעיף 190(א)(1) לחוק, הקובע כי הפקעה חלקית של חלקה אינה מותרת אם שווי יתרת הקרקע מופחת כתוצאה מכך. בית המשפט הגיע למסקנה כי הוראה זו חלה במקרה זה, שכן גישתם של העותרים ליתרת חלקתם נחסמה לחלוטין, דבר שאינו מאפשר ניצול סביר של הקרקע. בית המשפט דחה את טענות המשיבים כי העותרים לא הוכיחו את הנזק, כי התמהמהו בהעלאת תביעתם וכי השימוש הנוכחי בקרקע אינו חוקי. תחת זאת, פסק בית המשפט לטובת העותרים, וחייב את המשיבים להפקיע את החלקה כולה ולשלם לעותרים פיצויים בהתאם. כן חויבו המשיבים בהוצאות העותרים ובהוצאות משפט, בסך של 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 33437-08-15 סול טויטו נ' עיריית קרית אתא, מנהלי (23.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.