LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 33437-08-15

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך33437-08-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך23 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסול טויטו נ' עיריית קרית אתא
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

בעליה של חלקת אדמה שחלק ממנה הופקע ביקשו הגנה על יתרת הקרקע, כיוון שאיבדו את הגישה אליה כתוצאה מכך. בית המשפט בחן את תחולתו של סעיף 190(א)(1) לחוק, הקובע כי הפקעה חלקית של חלקה אינה מותרת אם שווי יתרת הקרקע מופחת כתוצאה מכך. בית המשפט הגיע למסקנה כי הוראה זו חלה במקרה זה, שכן גישתם של העותרים ליתרת חלקתם נחסמה לחלוטין, דבר שאינו מאפשר ניצול סביר של הקרקע. בית המשפט דחה את טענות המשיבים כי העותרים לא הוכיחו את הנזק, כי התמהמהו בהעלאת תביעתם וכי השימוש הנוכחי בקרקע אינו חוקי. תחת זאת, פסק בית המשפט לטובת העותרים, וחייב את המשיבים להפקיע את החלקה כולה ולשלם לעותרים פיצויים בהתאם. כן חויבו המשיבים בהוצאות העותרים ובהוצאות משפט, בסך של 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 33437-08-15 סול טויטו נ' עיריית קרית אתא, מנהלי (23.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית