LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 16228-04-20

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך16228-04-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלום נ' דנה קוסמטיקס בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות בקשה של תובע להעיד באמצעות שיחת וידאו. התובעת, השוהה בארה"ב, הגישה תביעה בישראל אך לא יכלה להופיע פיזית בפני בית המשפט בשל הליך איחוד משפחות שעברה בארה"ב, שהגביל את יכולתה לצאת מהארץ. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתה להעיד באמצעות שיחת וידאו, מה שגרם לה להגיש בקשה לחופשה כדי לערער. שופטת בית המשפט המחוזי, אביגיל כהן, נעתרה לבקשה ובכך קיבלה את הערעור. השופט כהן קבע כי חוסר יכולתה של התובעת לחזור לארה"ב, שם מתגוררת משפחתה, עם הגעתה לישראל לדיון בבית המשפט, היווה סיבה טובה להתיר עדות באמצעות שיחת וידאו. יתר על כן, הנסיבות הנוכחיות שהביאה עמה מגפת COVID-19, לרבות הגבלות תנועה וחובת בידוד, תמכו בשימוש בטכנולוגיה מרחוק לצורך מתן עדות. השופטת הדגישה כי התובע נשא בהוצאות הוועידה החזותית וכי על הערכאה הנמוכה יותר לקבוע את התנאים לאופן עדות זה. בנוסף, לאור שינוי הנסיבות מאז החלטת הערכאה הנמוכה יותר, בחרה השופטת שלא להטיל הוצאות על הנתבעים.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיותצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 16228-04-20 שלום נ' דנה קוסמטיקס בע"מ ואח', מחוזי (2.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית