LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42352-03-12

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך42352-03-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח' נ' שלום ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאהרון מקובר

תקציר

בית המשפט מקבל את הטענה כי חוזה החכירה הרשום בחלקה 69 בטל ומורה לנתבעים לחתום על כל המסמכים הנדרשים לביטולו בלשכת רישום המקרקעין. אם הנתבעים לא יעשו כן, התובעים יהיו רשאים לחתום על המסמכים במקומם. התביעה שכנגד נדחית. על הנתבע 1 לפנות את הקרקע תוך 6 חודשים. הנתבעים 1, 3 ו-4 ישלמו לתובעים שכר טרחת עורך דין, בתוספת ריבית, בסך 25,000 ₪ כל אחד, שישולם בתוך 45 יום. תובעת 2 תחזיר את דמי החכירה המוזלים לנתבעת 1. תובע 1 ונתבע 3 ישלמו לנתבע 2 ולתובע שכנגד החזר הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪ כל אחד, שישולם תוך 45 יום. התנהלות הנתבעים, ובפרט חייט, התאפיינה כהתנהלות בחוסר תום לב ואף כהטעיה, השוללת את התיישנותם ואת תביעות השיהוי שלהם. פסק הדין גם מורה על מחיקת שמות שני הנתבעים ממרשם המקרקעין, ומורה לתובעת 1 לשאת בהוצאות הוצאת טיטנצ'י, תוך שהוא מורה לתובעת 2 להשיב את דמי החכירה המוזלים ששילמה הנתבעת 1.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעין

ת"א 42352-03-12 עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ואח' נ' שלום ואח', מחוזי (8.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית