ת"א 57355-12-18
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
התיק נסוב סביב סיווג המכס הראוי של אופנוע קוואסאקי נינג'ה אקס 400 המיובא לישראל, בפרט בכל הנוגע להספק המנוע הקובע את המכס ומס הקנייה החלים. התובעת, חברת יבוא, טענה כי הספק המנוע של האופנוע הוא בין 25-35 קילוואט, בעוד רשות המכס הנתבעת סיווגה אותו כעולה על 35 קילוואט. המחלוקת נסובה סביב פרשנות המונח "ספק" בצו תעריף המכס והפטור. בית המשפט מינה מהנדס מומחה שיעריך את עוצמת המנוע של האופנוע, אך עדותו נמצאה שגויה ולא שלמה. התובע הציג ראיות, לרבות הצהרות יצרן ועדויות עדים, המצביעות על כך שמנוע האופנוע תוכנן ויוצר כך שיפיק הספק מרבי של 33.4 קילוואט לשוק האירופי והישראלי, וכי מניפולציה של יחידת הבקרה להגדלת הכוח אינה ישימה. מנגד, עדי הנתבע, שלא היו מהנדסי מכונות, הסתמכו על מקורות לא רשמיים באינטרנט ולא בדקו פיזית את האופנוע. בבואו לפרש את המונח "ספק" בהקשר של תכלית החוק ועיצוב האופנוע, פסק בית המשפט לטובת התובעת, וקיבל כי הספק המנוע של האופנוע הוא אכן 33.4 קילוואט. משכך, התביעה התקבלה, וסיווגו של הנתבע בוטל. בית המשפט התייחס גם לחששותיו של הנאשם מפני מניפולציה אפשרית בכוחו של האופנוע, ומצא אותם בלתי מבוססים ובלתי רלוונטיים במקרה זה. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע 30,000 ₪ הוצאות משפט.
ת"א 57355-12-18 מטרו מוטור שווק בע"מ נ' מדינת ישראל – אגף המכס והמע"מ, שלום (20.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.