תא"ק 1622/08

תקציר

הנתבעים בתיק זה, חברת נדל"ן ושני אחים שהם בעלי השליטה והמנהלים בה, הגישו בקשה לדחות תביעה שהגיש נגדם בנק בהליך של פסק דין מקוצר. הבנק טען כי הנתבעים חייבים לו כ-27 מיליון שקל. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה משום שאחד הנתבעים היה ערב יחיד, והבנק לא עמד באמות המידה המינימליות להגשת התביעה נגדו, כנדרש בחוק הערבות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבע אינו ערב יחיד, ולכן הוראות חוק הערבות אינן חלות במקרה זה. עוד טענו הנתבעים כי יש לדחות את התביעה משום שלא בסכום קצוב, ולא עמדו בדרישות לתביעות פסק דין מקוצר. בית המשפט הסכים כי התביעה, כפי שהיא מנוסחת כעת, אינה עומדת בדרישות לפסק דין מקוצר, ולכן נעתר לבקשת הנתבעים למחיקת הכותרת. לחילופין, ביקשו הנאשמים רשות להתגונן, ובית המשפט נעתר לכך, ומצא כי קיימות סיבות עובדתיות מהותיות המצדיקות זאת. בית המשפט אף הורה לבנק למסור לנתבעים את המסמכים שביקשו, הדרושים לגיבוש הגנתם, והתיר לנתבעים להגיש תצהיר משלים וחוות דעת חשבונאית. הבנק חויב להגיש כתב תביעה מתוקן, ולנתבעים יהיו 30 יום להגיש את כתב ההגנה שלהם לאחר שהבנק ייענה לבקשת המסמך. התיק הועבר להליכים רגילים, והצדדים עודדו לשקול גישור. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, ובית המשפט הורה לשנות את מעמדו של התיק ל"ממתין למשפט מקדים". הוצאות ההליך ייבחנו במועד מאוחר יותר.