עת"מ 27286-01-18

תקציר

בית המשפט מצא כי החלטת ועדת המכרזים לבטל מכרז בהצעה אחת הייתה סבירה ועולה בקנה אחד עם הוראות החוק והפסיקה המפרשות אותן. במסמכי המכרז צוין במפורש כי המועצה אינה מחויבת לקבל את ההצעה הזולה ביותר או כל הצעה אחרת, מה שמשאיר לוועדה שיקול דעת במצבים כאלה. בעוד שהפסיקה מחייבת בדרך כלל קבלת הצעה העומדת בתנאי המכרז, למרות היותה היחידה, ישנם יוצאים מן הכלל. בהתחשב בכך שהמכרז עסק בשיעורי הנחה, היעדר כל הנחה בהצעתה של העותרת הכשיל את תכלית המכרז - יעילות כלכלית וחיסכון ציבורי - במיוחד במכרז רחב היקף. החלטת הוועדה לבטל את המכרז באופן שיעודד הנחות הייתה סבירה. בית המשפט הדגיש את תפקידה המצומצם של הביקורת השיפוטית במקרים כאלה ואת הכבוד המופגן לשיקול דעתה של ועדת המכרזים, במיוחד כאשר החלטתה הייתה סבירה והתקבלה בתום לב. משכך, נדחתה העתירה שערערה על החלטת הוועדה, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.