בש"פ 8514/05

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב התמודד בית המשפט עם שלילת רישיון הנהיגה של המערער בעקבות תאונה קטלנית. האירוע עסק בכך שהמערער ניסה לכאורה לבצע פניית פרסה בלתי חוקית בכביש מהיר, וכתוצאה מכך אירעה התנגשות שבה נהרגו אחיו, אשת האח וששת ילדיהם. תחילה שלל קצין משטרה את רישיונו של המערער למשך 90 יום, ובהמשך האריך בית המשפט לתעבורה שלילה זו עד תום ההליכים, תוך שהוא מסתמך על ראיות מספיקות המצביעות על אשמתו של המערער ועל סכנה פוטנציאלית כנהג. המערער ערער על מסקנות אלה, טען כי אחיו המנוח נהג וערער על הראיות, תוך הדגשת חוסר עקביות, מה גם שהנהג המעורב השני, בעל עבר תעבורתי גרוע יותר, רישיונו הוחזר במהלך המשפט. בית המשפט קבע כי למרות שהשלילה מוצדקת בהתבסס על שלום הציבור וראיות לכאורה, אין להאריך אותה ללא הגבלת זמן. לפיכך, נקבע כי הרישיון יבוטל, רק עד למועד המוקדם ממועד מסוים, 15.2.2006, או לאחר מתן פסק דין במשפט, המאפשר לעתור להארכה רק בנסיבות מוצדקות. החלטה זו איזנה בין שיקולי שלום הציבור לבין זכויותיו של המערער, תוך הדגשת הצורך בבהירות ובנקיטת צעדי ענישה לפני הרשעה.