ע"א 31967-04-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו בשנת 2011. פסק דין זה הורה למבקש, אשר ייצג את המשיב בתביעת פיצויים בעקבות תאונת דרכים, לשלם למשיב סכומי כסף שונים. המבקשים ערערו על דחיית ערעורם של בית המשפט העליון בעניין תביעת הפיצויים, וכהכנה לכך חתם המשיב על הסכם שכר טרחה נוסף. על פי הסכם זה, המשיב ישלם למבקש שכר טרחה בסך 58,000 דולר, ללא קשר לתוצאת הערעור, בתוספת 13% מכל סכום נוסף שייפסק על ידי בית המשפט העליון. לאחר דחיית הערעור, תבע המשיב את המבקש להשבת תשלומים שונים, ובית משפט השלום פסק לטובת המשיב. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין. בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע, בין היתר בנימוק שהמשיב הוא תושב עזה, וסביר להניח כי סכומים ששולמו לא יהיו ניתנים להשבה אם המבקש יזכה בערעור. עם זאת, השהייה חלקית. בית המשפט מורה כי שכר טרחת עורך הדין שנפסק למשיב לא יעוכב אם בא כוח המשיב יתחייב להשיב שכר טרחה זה אם הערעור יתקבל. כמו כן, על המבקש להמציא ערבות בנקאית למלוא סכום פסק הדין נכון למועד פסק הדין, או לחילופין, ניתן להפקיד את הכסף בחשבון משותף בין בא כוח המבקש והמשיב, ממנו ניתן לבצע משיכות רק בצו בית משפט. עוד נקבע בפסק הדין כי המשיב יוכל להגיש בקשה נוספת אם יוכל להבטיח את החזרת התשלומים. פסק הדין מפרט את המועדים והסכומים שישולמו, לרבות מתן הערבות הבנקאית או פתיחת החשבון המשותף, ומדגיש כי בקשת המבקש לעיכוב ביצוע מלא לא נענתה מפאת מאזן הנוחות. לבסוף, לא יהיה צו להוצאות, והמזכירות תמסור העתקים מההחלטה לבאי כוח הצדדים.