בג"צ 2665/98

תקציר

העותר תכנן אירוע המוני ליום העצמאות והגיש בקשה לאישור מהמשטרה, שניתן בתחילה באופן עקרוני. עם זאת, האישור בוטל שבוע לאחר מכן בהתבסס על מידע מודיעיני שהצביע על כך שמדובר במסיבת סמים המהווה איום רציני על ביטחון הציבור. העותר טען כי אין להם קשר לסוחרי סמים והציע לנקוט בצעדי מנע. אך למשטרה לא היה כוח האדם הדרוש כדי לאכוף את האירוע כראוי, מה גם שהוא התרחש במקביל לאירועי יום העצמאות הגדולים האחרים. בית המשפט העליון קבע כי שיקול הדעת של המשטרה מוגבל ומכוון לשמירה על שלום הציבור. עליהם לאזן בין חירות הפרט לבין האינטרס הציבורי, שבמקרה זה היה כרוך במניעת עבירות סמים חמורות. בית המשפט מצא כי פוטנציאל הפגיעה בשלום הציבור הוא מהותי וכמעט ודאי, המצדיק את הגבלת חירותו של העותר כמוצא אחרון. בנוסף, נחה דעתו של בית המשפט כי המשטרה אינה יכולה להקצות כוחות מספיקים לשיטור האירוע. הבקשה לצו מניעה מותנה נדחתה, מבלי לפסוק באפשרות לפיצוי בגין הפסדי העותר, דבר שלא התבקש בעתירה. השופט זמיר, ודורנר הסכימו עם פסק הדין.