בש"פ 3383/23
החלטה עליון
תקציר
ביום 7.5.2023 התקבל ערעור לפי חוק המעצרים, בו בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד להטיל על המשיב פיקוח אלקטרוני במקום מעצר מלא. המשיב הואשם בעבירות נשק, לרבות נשיאה וירי של נשק חם וסיוע לייצור נשק. בתחילה, ללא עבר פלילי, טענה ההגנה להיעדר ראיות מספיקות, אך בהמשך ויתרה על ראיות לכאורה. דו"ח המעצר הדגיש את היעדר עברו הפלילי של המשיב, אך ציין סיכונים פוטנציאליים לביצוע עבירות חוזרות ואת אי התאמתו של בית משפחתו כחלופת מעצר בשל חוסר יכולתו למתן סיכונים אלה. למרות שהוצעה חלופה של פיקוח על קרובי משפחה, נותרו ספקות לגבי יעילותה. חרף תוכניותיו הצפויות של המשיב והיעדר עבריינות עבר, על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפיקוח האלקטרוני ערער המערער, בטענה כי חומרת העבירות מצביעה על חזקת מסוכנות סטטוטורית, המצדיקה מעצר מאחורי סורג ובריח על פי נורמות משפטיות שנקבעו. נוכח חוסר רצונו של שירות המבחן לאשר כל חלופה של מעצר, התקבל הערר, תוך הדגשה כי אין די במאפיינים אישיים בלבד כדי לחרוג מנוהלי המעצר הסטנדרטיים, דבר המחייב את המשך המעצר המלא של המשיב.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3383/23 מדינת ישראל נ' עבדאללה חסונה, עליון (7.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.