LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4638/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4638/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך17 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

מעצרו של המשיב הוארך בשל מסוכנותו לחברה, כפי שמוצדק על ידי התביעה. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחזקת החפות ובצורך לאזן בין זכותו של המשיב לחירות לבין האינטרסים של ההליך הפלילי. בית המשפט מורה על מעצר בית מלא ללא חלונות אוורור, לצד תנאים מגבילים נוספים. אלה כוללים איסורי יציאה מהארץ, יצירת קשר עם כל המעורבים בפרשה ודרישה להפקדת מזומן או ערבות בנקאית בסך 150 אלף שקל לפחות. הצו קובע גם התחייבות עצמית וערבויות צד ג', שתיהן בסכומים שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט ביקש משירות המבחן להכין תסקיר מעודכן בדבר האפשרות להעביר את המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני לקראת דיון הארכת המעצר הבא. טענת המשיב כי ההארכה מוקדמת מדי, נוכח מורכבות ההליך והעובדה כי מדובר בהארכה השנייה בלבד, נדחתה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת המדינה כי העברת המשיב לפיקוח אלקטרוני אינה אפשרית, והדגיש כי המשיב והממונים עליו עומדים בזכותם לשמור על חפותו, ואין לפרש זאת בטעות כחוסר שיתוף פעולה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 4638/22 מדינת ישראל נ. פלוני, עליון (17.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית