LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1192/06

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1192/06
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 במאי 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק קאול נ' יצחק רוכברגר
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה ברובה, ומורה למשיב מס' 1, ראש העירייה, לאפשר לעותרים, חברי מועצת העיר וועדת הביקורת של האופוזיציה, לעיין במסמכים עירוניים ספציפיים כמבוקש, למעט חריגים מסוימים, בהתאם לסעיף 140א לפקודת העיריות. פקודה זו קובעת כי רישומי העירייה ומסמכיה יהיו פתוחים לעיון חברי המועצה. ראש העיר נדרש לחשוף לאלתר את דו"ח רו"ח לינדנר על קבוצת הכדורגל, מסמכים הקשורים למכרזים וחוזי העסקה של שני עובדי עירייה, ופירוט החייבים של העירייה מאגרות שילוט, למעט שמותיהם של אנשים פרטיים החייבים בתשלומים אלה כדי להגן על פרטיותם. בנוסף, על ראש העיר לחשוף את כל המסמכים המעידים על תמיכתה הכספית של העירייה בקבוצת כדורסל הנשים המקומית, אך לא לחשוף את הדוחות הכספיים או את פרטי השכר של הקבוצה, שכן אלה אינם "פנקסי העירייה". פסק הדין מדגיש את זכות הציבור למידע ואת הפרשנות הרחבה לחשיפת מסמכים, החיונית למילוי תפקידם של חברי המועצה ביעילות. הדבר נכון במיוחד לגבי חברי אופוזיציה וועדות ביקורת. ראש העיר נדרש לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של העותרים. פסק הדין מאזן בין האינטרס הציבורי בשקיפות ובתפקוד אפקטיבי של חברי המועצה לבין הזכות לצנעת הפרט, ומדגיש כי גילוי מרבי הוא הנורמה.

חקיקה מקושרת

חוק חופש המידעפקודת העיריות

עת"מ 1192/06 יצחק קאול נ' יצחק רוכברגר, מנהלי (16.5.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית