רע"פ 10607/07

תקציר

מדובר בצו הריסה מנהלי למבנה בבית חנינא בירושלים, שנבנה באופן בלתי חוקי ללא היתר. הצו, שהוצא לראשונה ב-23 בינואר 2002, נתקל באתגרים משפטיים רבים מצד המבקש שביקש לבטל או לעכב. ניסיונותיו של המבקש התבססו על טענות להתקדמות תכנונית ועיכובים שנגרמו על ידי עיריית ירושלים. עם זאת, הן בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים והן בית המשפט המחוזי דחו בקשות אלה, בנימוק של היעדר הוכחות בנוגע להתקדמות התכנון ואישרו כי עיכובים מנהליים בהריסה מוצדקים רק במקרים חריגים. בית המשפט המחוזי הדגיש את העילות הצרות לביטול צווים כאלה, ובראשן האם הבנייה הייתה כדין או שמא העיכוב נדרש כדי למנוע מצבים בלתי הפיכים. כאשר ביקש המבקש חופשה לערעור נוסף, נדחה הדבר מחוסר עילה מספקת, שכן התיק לא הציג שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית המצדיקות עיון נוסף. בית המשפט הדגיש את חשיבות מימוש צו ההריסה בהקדם ודחה את הטענה כי יש לעכב את ביצוע הצו, תוך שהוא מציין את אי חוקיות הבנייה ואת השלב העוברי של הליך התכנון. בעקבות זאת נדחתה בקשת רשות הערעור, ומועד חדש לתחילת ביצוע ההריסה נקבע ל-1 באפריל 2008.