LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4429/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך4429/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרשות מקרקעי ישראל נ' נאיף דהוד אבראהים אל חלילי
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

ניתוח משפטי: הנחיה זו מתייחסת לטיפול הפרוצדורלי בתיקים הממתינים לבקשה לדיון נוסף בנוגע לפסק דין שניתן על ידי בית המשפט בערעורים אזרחיים ספציפיים, כלומר ערעורים אזרחיים 8717/17, ערעור אזרחי 1595/18, והתיק הנלווה DNA 5261/19. העקרונות המשפטיים העיקריים והחידושים המוטמעים בפסק דין זה סובבים סביב השעיית הליכים, תיאום פרוצדורלי וניהול תיקים בזמן. הניתוח מדגיש את נקודות המפתח הבאות: 1. השעיה פרוצדורלית עד לבקשות שימוע נוספות - בית המשפט קבע במפורש כי עד להכרעה בבקשה לדיון נוסף, כל ההליכים הקשורים בתיק - לרבות הודעות על תיקון ובקשות של המערער - מושעים אוטומטית. כלל פרוצדורלי זה מבטיח שכל ההיבטים של התיק יישקלו מחדש כראוי לפני התקדמותו, תוך שמירה על שלמות ההליך השיפוטי ומניעת פסיקות סותרות או חוסר עקביות פרוצדורלית. - השעיה זו משקפת את מחויבותו של בית המשפט לביקורת שיפוטית ריכוזית ואת החשיבות של כיבוד בקשות שעלולות לשנות את סופיות או מהות פסק הדין, בהתאם לעקרונות של כלכלה שיפוטית והוגנות. 2. פרוטוקולים אדמיניסטרטיביים וניהול תיקים - ההנחיה מחייבת את מזכירות בית המשפט לפקח באופן פעיל על מצב הבקשה, להבטיח תקשורת יעילה וניהול זרימת תיקים. אחריות המזכירות להעביר את התיק למשרד השופט תוך תקופה מוגדרת (שבעה ימים ממועד ההחלטה בבקשה) מדגישה גישה מובנית לניהול לוח הזמנים של התיק. - חידושים פרוצדורליים כאלה מדגישים שקיפות, אחריות ומעקב אדמיניסטרטיבי מהיר, ומפחיתים עיכובים ואי בהירות בהתקדמות המקרה. 3. עקרונות משפטיים וחידושים - ההשעיה הפרוצדורלית עד להחלטה אחרת מדגישה את סמכות שיקול הדעת של בית המשפט לעצור זמנית הליכים כדי לשקול בקשות קריטיות. הדבר משקף דוקטרינה פרוצדורלית מתפתחת המעדיפה שיפוט מקיף על פני תועלת פרוצדורלית. - הכללים סביב הודעה ומעקב מגלמים גישה שיטתית לניהול תיקים, המשלבת פיקוח שיפוטי עם הליכים מנהליים - חידוש התורם לשיפור היעילות השיפוטית. - לוח הזמנים המפורש (שבעה ימים) להעברת התיק לאחר הכרעה בבקשה מציג בהירות ויכולת חיזוי בטיפול בתיק, ומחזק עקרונות של הוגנות פרוצדורלית ושקיפות שיפוטית. 4. השלכות על הפרקטיקה המשפטית - עורכי דין חייבים להיות קשובים לבקשות תלויות ועומדות לשימועים נוספים, מתוך הבנה שבקשות כאלה גורמות להשעיות פרוצדורליות, שעלולות להשפיע באופן משמעותי על לוחות הזמנים של התיק. - נהלי המעקב המובנים של בתי המשפט מדגימים את החשיבות של תקשורת בזמן כדי למנוע עיכובים מיותרים ולשמור על שלמות הפיקוח השיפוטי. לסיכום, הנחיה זו מדגימה חדשנות שיפוטית המתמקדת בבהירות פרוצדורלית, יעילות ניהולית ושמירה על זכויות מהותיות במהלך בקשות ערעור ולאחר פסק דין. הוא מדגיש את הנוף המתפתח של סדר הדין האזרחי שבו ניהול תיקים הוא יותר ויותר פרואקטיבי, ומבטיח שעקרונות יסוד כמו הוגנות, שקיפות וכלכלה שיפוטית יישמרו באמצעות כללים פרוצדורליים מפורשים.

ע"א 4429/19 רשות מקרקעי ישראל נ' נאיף דהוד אבראהים אל חלילי, עליון (5.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית