בג"צ 9594/03
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על מדיניות הפרקליטות הצבאית בנוגע לחקירת מותם של אזרחים פלסטינים בגדה המערבית וברצועת עזה במהלך פעולות צבאיות ישראליות. העותרים טוענים כי החלטת הפצ"ר שלא לפתוח אוטומטית בחקירות פליליות בנוגע לכל מקרה מוות אינה חוקית, ומבקשים כי בית המשפט יורה לפצ"ר לעשות כן. הם גם מבקשים חקירות פרטניות של שמונה מקרים ספציפיים. המשיב טוען כי יש לדחות את העתירה שכן היא מוקדמת מדי, כללית, ואינה מביאה בחשבון את שיקול הדעת הנתון לפצ"ר. בדיון הראשון ביקש בית המשפט מהעותרים להסיר את המקרים הפרטניים מהעתירה ולהתמקד בעיקרון. בעקבות הדיונים עדכן הפצ"ר את מדיניותו והורה לפתוח לאלתר בחקירות פליליות בנוגע לכל מקרה עתידי של הרג אזרחים בגדה המערבית, למעט במקרים חריגים של לחימה ממשית. בית המשפט מקבל מדיניות חדשה זו כעולה בקנה אחד עם המשפט הישראלי והבינלאומי, ומציין כי היא פותרת במידה רבה את השאלה העקרונית שהועלתה בעתירה. בית המשפט מסרב לתת צו כללי לחקירות קודמות, ורואה סבירות בשימוש שעושה הפצ"ר בתחקירים מבצעיים ובקביעת מצבי לחימה אמיתיים. באשר לפעולות ברצועת עזה, מקבל בית המשפט את טענת הפצ"ר כי סיום הכיבוש הישראלי והסכסוך המזוין המתמשך עם חמאס מחייבים מדיניות חקירה שונה. לבסוף, בית המשפט אינו קובע מועד רשמי להליך קבלת ההחלטות של הפצ"ר, וסומך על שיקול דעתו המקצועי. לפיכך העתירה נדחית כמיותרת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9594/03 בצלם- מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים נ' הפרקליט הצבאי הראשי, עליון (21.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.