ת"פ 25313-08-10

תקציר

הנאשם הודה בביצוע שוד בנסיבות מחמירות והגיע להסדר טיעון עם התביעה. על פי הסדר הטיעון, הנאשם יודה באשמה ויקבל 35 חודשי מאסר, מאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט וקנס של 10,000 שקל שישולם לשני המתלוננים. עם זאת, השופטת החליטה שלא לאשר את הסדר הטיעון, שכן היא מצאה את העונש קל מדי. במקום זאת, גזר השופט על הנאשם 42 חודשי מאסר, מתוכם 112 ימים לניכוי תקופת המאסר. בנוסף, השופט הורה על עונש מצטבר של 5 חודשי מאסר בתיק אחר ועונש מצטבר של 4 חודשים, כך שבסך הכל ייגזרו עליו 46 חודשי מאסר. השופט גם הטיל 18 חודשי מאסר על תנאי והורה לנאשם לשלם למתלוננים את הפיצוי המוסכם. גזר הדין התבסס על אופיו האלים של העבירה, הפגיעה בקורבנות והצורך להרתיע שודדים פוטנציאליים ולהגן על החברה. השופט הדגיש את הצורך בהטלת עונש מידתי ומרתיע, במיוחד נוכח השימוש שעשה הנאשם באלימות קשה.