עמ"ז 24781-08-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו. המערער הואשם בשורה של סעיפים של הלבנת הון, פעילות ברכוש אסור, מרמה וזיוף. האישומים נובעים משורה של מעשי מרמה שבוצעו במתלוננת, שהייתה רופאה ומטופלת לשעבר של המערער. המערער ניצל לכאורה לרעה את אמונה של המתלוננת וקיבל ממנה סכום כסף משמעותי בתואנות שווא. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער בשל התחכום והתעוזה של העבירות, דבר המצביע על סיכון גבוה למסוכנות לציבור. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המערער, וציינה כי המסוכנות הנשקפת ממנו מוגבלת לנסיבות הספציפיות המפורטות בכתב האישום. ערכאת הערעור הדגישה כי עבירותיו של המערער עניינן ניצול לרעה של אמון במערכת יחסים עם אדם אחד, ואין להכליל את מסוכנותו למצבים אחרים. זאת ועוד, בית המשפט הכיר בעברו הנורמטיבי ברובו של המערער, בהיעדר עבר פלילי ובנסיבותיו האישיות, לרבות קשריו המשפחתיים, המפחיתים את הסיכון לבריחת המהארץ. לפיכך, החליטה ערכאת הערעור כי מעצר בפיקוח אלקטרוני, יחד עם פיקדון כספי, הוא חלופה ראויה למעצר עד תום ההליכים. החלטה זו מותנית באישור מינהל הפיקוח האלקטרוני ובקביעת תנאים מתאימים על ידי בית המשפט קמא. בית המשפט הדגיש כי המערערת תישאר במעצר עד לעריכת הסדרים אלה.