LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 24886-06-13

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך24886-06-13
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך10 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכל ורפי הר-מור נ' רות בארי
👨‍⚖️
שופטיםבלהה טולקובסקי

תקציר

בית המשפט החליט כי אין לו סמכות לבטל את פסק הבוררות שניתן על ידי המבקשים. פסק הבוררות הוא פרי בוררות סטטוטורית, הנגזרת מפקודת האגודות השיתופיות, הקובעת כי ההחלטות המתקבלות הן סופיות ואינן ניתנות לערעור נוסף. זאת ועוד, טענת המבקשים כי הגישו בקשה לתיקון פסק הבוררות, ועל כן יש לבחון את הבקשה הנוכחית בתוך פרק הזמן, נדחתה. נמצא כי הבקשה לתיקון אינה עומדת באמות המידה הקבועות בסעיף 22 לחוק הבוררות, ונחשבה לטקטיקת שיהוי. משכך, הבקשה לביטול פסק הבוררות נדחית בשל היעדר סמכות, וכן משום שלא הוגשה במועד. המבקשים יידרשו לשלם הוצאות בסך 3,000 ש"ח כל אחד למספר קבוצות משיבים שנשאו בעלויות במענה לבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק הפרשנותפקודת האגודות השיתופיות

הפ"ב 24886-06-13 מיכל ורפי הר-מור נ' רות בארי, מחוזי (10.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית