ע"א 3722/04
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקש לצו כינוס נכסים, בנימוק של התנגדות הנושה והכונס הרשמי. ההתנגדות התבססה על התנהלותו המפוקפקת של המבקש בהליך פשיטת רגל קודם, שם נמצא כי פעל בחוסר תום לב. המבקש הורשע במרמה ובזיוף והואשם בגניבת שיקים על ידי עד. בית משפט קמא הסכים עם ההתנגדויות, תוך שימת דגש על הצטברות החשדות ועל נסיבות ההרשעה הפלילית. מפסק הדין משתמע בבירור כי התנהלותו של המבקש לא הייתה תקינה. זאת ועוד, ערכאת הערעור מציינת כי המבקש לא סיפק כל הצדקה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל עד לשמיעת ערעורו. גם אם בית המשפט היה דן לגופו של הערעור, סיכויי ההצלחה נראים מזעריים, שכן החלטת הרשם התבססה על ראיות מוצקות. בנוסף, המבקש לא כלל את נושיו כמשיבים, דבר המהווה מחדל מכריע, שכן כל צו הפוגע בזכויותיהם יהיה חסר תוקף ללא השתתפותם. לשכת ההוצאה לפועל כבר פתחה בחקירת כשירות וקבעה תשלומים חודשיים בהתאם. בנסיבות אלה, הבקשה לעיכוב ביצוע עד להגשת ערעור נדחית.
ע"א 3722/04 עמי הראל נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (4.5.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.