LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9042/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך9042/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך2 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלומדעת מכישיר כתיבה בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

בפסק הדין בעניין בקשת המערערים להתאמת סכומי הערבות לפי תקנה 135(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, בחן בית המשפט האם להגדיל את הערבות למרות הוצאות ניכרות שנגרמו למערערים במהלך המשפט. בית המשפט ציין גורמים מרכזיים המשפיעים על החלטות מסוג זה, לרבות עלויות פוטנציאליות של דחיית הליכים, מורכבות התיק, מספר המשיבים והוצאות קודמות שנגרמו. על אף שהמערערים עמדו בתשלומים שטרם נפרעו, מצא בית המשפט כי מורכבותו של הערעור הקרוב אינה דומה לקושי שחוו במישור הפרוצדורלי. יתר על כן, היא הדגישה כי ערבות בתיקי ערעור לא נועדה לכסות הוצאות מבתי משפט אחרים, תוך התייחסות למקרים קודמים כמו Asraf v. בובליל ואחרים על עקביות בקבלת החלטות. בהתחשב בכל הנסיבות, לרבות הצדדים המעורבים, החליט בית המשפט שלא להגדיל את הערבות, ובכך איפשר להליך להתנהל כרגיל. המועד האחרון להגשת תשובות המשיבים לערעור נקבע ליום 30.3.2023, בהתאם להחלטה שהתקבלה ביום 17.1.2023. החלטה זו ניתנה ביום 2.3.2023, תוך המשך ההליכים ללא שינוי בדרישת הערבות.

ע"א 9042/22 לומדעת מכישיר כתיבה בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל, עליון (2.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית