בג"צ 2219/17
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו לבטל את אישורה של תוכנית לפרויקט תשתית לאומית בשם "הקו הסגול" בשל חשש להשפעתה על איכות חייהם. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה. העותרים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי קיימת עילה משפטית להתערב בהליך קבלת ההחלטות המינהליות. בית המשפט הכיר בחששות הלגיטימיים של העותרים, אך מצא כי הליך התכנון היה יסודי ובהתאם לדרישות המנהליות. התקיימו דיונים ובדיקות רבות של ההשפעות הסביבתיות של הפרויקט, ובית המשפט לא ראה סיבה לפקפק בשיקול הדעת המקצועי של רשויות התכנון. עוד ציינה השופטת כי הפרויקט הוגדר בעדיפות גבוהה וייטיב בסופו של דבר עם הציבור. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי הליכי תכנון נוספים יבטיחו מזעור כל פגיעה פוטנציאלית. בסופו של דבר, העותרים לא הוכיחו פגמים או חריגות משמעותיות מאמות המידה הנדרשות, ועל כן נדחתה העתירה. השופט י' וילנר, יחד עם השופט (בדימוס) י' דנציגר והשופט נ' הנדל, קבעו כי יש לדחות את העתירה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2219/17 עיריית רמת גן נ' ועדה לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות, עליון (15.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.