LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37035-03-17

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך37035-03-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'מאל מחמד חסן נ' קאסם מחמד חסן
👨‍⚖️
שופטיםדניאל פיש

תקציר

בית המשפט החליט כי הטענה לגבי חלקת האדמה מוצדקת בחלקה. הנתבעים 2 ו-4 קיבלו את הטענה והסכימו כי החלקה תירשם על שם התובע, ולכן הורה בית המשפט על רישום החלקה על שם התובע - ג'מאל מוחמד חסן. אשר לנתבעים 1 ו-3, התביעה נדחית. בית המשפט מצא כי התובע לא הצליח להוכיח את טענותיו בדבר רישום כוזב. ייפוי הכוח ששימש את הנתבע 1, קאסם, נמצא תקף, והוא פעל בשם המנוח ובניו, לרבות התובעת, שהיו מודעים לכך ונהנו מכך. גם הצוואה שהוצגה על ידי התובע נמצאה חסרת תוקף, שכן המקרקעין הנדונים כבר נפסקו כשייכים לחמשת בניו של המנוח עוד בטרם נערכה הצוואה. לפיכך, המנוח לא יכול היה להוריש את המקרקעין לתובע. זאת ועוד, טענת התובעת כי ייפוי הכוח זויף לא נתמכה בראיות כלשהן ונדחתה. התובע גם לא הציג כל חוות דעת מומחה בעניין, ונטל ההוכחה היה עליו. ככלל, נמצא כי קאסם פעל בהתאם לייפוי הכוח ולא ביצע כל מרמה. לפיכך, התביעה נגד הנתבעים 1 ו-3 נדחית, והתובעת אחראית לשכר טרחת עורך דינם, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושהפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 37035-03-17 ג'מאל מחמד חסן נ' קאסם מחמד חסן, מחוזי (18.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית