בש"א 7082/18

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הרשם ש' עבדיאן, בה ביקש המערער פטור מאגרה ופיקדון בסך 5,000 ₪. הרשם העניק פטור חלקי מהאגרה אך שמר על דרישת הבטוחות. החלטת הרשם התבססה על המסמכים החלקיים שמסר המערער, שלא הציגו תמונה כוללת של מצבו הכלכלי. חרף הטענה כי מצבה הכלכלי של המערערת מצדיק פטור מלא, לא מצא בית המשפט טעם מוצדק לשנות את החלטת הרשם, נוכח שיקול הדעת הרחב המוקנה בדרך כלל בעניינים אלה. זאת ועוד, בית המשפט הצביע על סתירות במסמכים שהגיש המערער, לרבות דפי בנק לא מעודכנים ומידע סותר בנוגע לקצבת הנכות שלו ולסגירת העסק. חוסר בהירות זה תרם להחלטה לקיים את דרישת הבטוחות. עוד ציין בית המשפט כי לערעור אין סיכויי הצלחה משמעותיים, שכן הוא אינו מציב שאלות משפטיות עמוקות או מלמד על סיכון ממשי לעוול. בנוסף, נדחתה התנגדותו של המערער להחלטות שניתנו ללא תשובתו למשיב, שכן הכללים הפרוצדורליים לבקשות ביניים כאמור אינם מחייבים מתן דמי תשובה. בית המשפט אף מתח ביקורת על התנהגותו המזלזלת של המערער בהגשותיו, ומצא אותן זרות להכרעת בית המשפט. משכך, הערעור נדחה, והמערערת הונחתה להפקיד את נייר הערך עד ליום 25.10.2018, או להסתכן בכך שהליך הדחייה יירשם ללא הודעה נוספת.