עת"מ 41595-10-11

תקציר

לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים והראיות שהוצגו, החליט השופט כי יש לדחות את העתירות. החלטת ועדת הערר בענייני תכנון ובניה נמצאה סבירה ובמסגרת שיקול דעתה, ללא פגמים משמעותיים המצדיקים התערבות שיפוטית. בית המשפט הכיר בהיקף המצומצם של התערבותו בעניינים מקצועיים ואישר את היררכיית מוסדות התכנון, שבה ועדת הערר נמצאת מעל הוועדה המקומית. השופט הסכים עם החלפת שיקול הדעת התכנוני של הוועדה המקומית על ידי ועדת הערר בנוגע למסעדת המלון ול"מסך העונתי". החלטת הוועדה המקומית לאפשר למסעדה לשרת עד 100 סועדים ולקיים אירועים הוגדרה כחריגה מהשימוש המאושר במלון הבוטיק ומחייבת היתר מיוחד שלא התקבל. בנוסף, גם בניית הווילון, בניגוד לתוכנית החלה, נמצאה בלתי תקינה. השופט הדגיש כי החלטת ועדת הערר הייתה סבירה וכי ניסיונה של הוועדה המקומית להעניק לגיטימציה לפעילות המסעדה, ששירתה את הציבור הרחב, לוקה בחסר. זאת ועוד, התנהלותה של העותרת, מ.מ.ש., הפגינה חוסר שפיות ושיקול דעת עצמי. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי אין הצדקה להתערב בהחלטת ועדת הערר ולכן דחה את העתירות והותיר כל צד לשאת בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים והוא מיום 24.6.2012.