ת"א 67394/04
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, יחזקאל בן-דוד, הגיש תביעה בסך 136,473.67 ₪ כנגד עיריית נווה יהוד מונסון (הנתבע 1) ומוקד אמון סביון אבטחה (הנתבע 2) בגין גניבת רכבו הלא מבוטח, לצד אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה ועוגמת נפש. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. ראשית, בן דוד לא הגיש את רישיון הרכב או דו"ח שמאות כלשהו להוכחת הבעלות ושווי הרכב הגנוב, וזו כשלעצמה סיבה מספקת לדחות את התביעה. שנית, התובע לא הציג כל ראיה לנזקיו הנוספים, שכללו אובדן ימי עבודה, הוצאות נסיעה ועוגמת נפש. השופט בחן גם את אחריותם של שני הנאשמים. נמצא כי הנתבעת 1, העירייה, מילאה את חובתה לשמור על שטחה באופן סביר, ולא ניתן להטיל עליה אחריות לכל גניבה או נזק המתרחשים בתחומה. שכירת חברת אבטחה, הצבת שומרים וסיורים באזור נחשבו לאמצעים מספיקים. באשר לנתבעת 2, חברת האבטחה, קבעה השופטת כי לא היו יחסי יריבות בין התובעת לבין החברה, שכן התובעת לא שכרה או שילמה להם ישירות. זאת ועוד, התובעת לא הציגה טענות כלשהן בנוגע לאירוע הגניבה הספציפי ולתפקידיו של הנתבע 2. ככלל, השופט סבר כי תביעת התובע נגד שני הנתבעים חלשה, ותחת זאת הודגשה רשלנותו של התובע עצמו, שכן הוא לא נקט באמצעי הזהירות הנדרשים למרות שידע את הסיכונים. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לכל נתבע 3,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 67394/04 יחזקאל בן דוד נ' עיריית נווה מונסון, שלום (16.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.