עמ"נ 8244-11-13

תקציר

השופט דוחה את הערעור בנימוק שהמערער כבר בדק את פתקי ההצבעה הנדונים ולכן אין צורך להכריע לגופו של הערעור. השופט מדגיש את ההקפדה על דיני הבחירות ואת חשיבות ההקפדה על הנהלים שנקבעו, הכרוכים במקרה זה בקבלת צו בית משפט לבדיקת פתקי ההצבעה. ניסיונו הקודם של המערער לערער מבלי לקיים הליך זה לא צלח, והערעור הנוכחי, הכולל בקשה לבדיקת פתקי הצבעה של חיילים פסולים, נדחה אף הוא. השופטת מדגישה כי הבדיקה החוץ-שיפוטית שערך המערער את פתקי ההצבעה, שהתרחשה למרות אזהרות מינהל הבחירות, הייתה בלתי חוקית ופגעה בטוהר הליך הבחירות. מעשה זה, שהשופט מתאר כ'עשיית צדק בעצמך', מונע את הצורך שבית המשפט יתערב. יתר על כן, השופט מציין כי מעשיו של המערער לא אפשרו לאמת את אמיתות פתקי ההצבעה והאם הם טופלו. השופט דוחה גם טענות אחרות שהעלה המערער, ובהן הטענה כי המדינה הודתה בפסילת פתקי הצבעה מסוימים. לבסוף, השופט מורה למערער לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המדינה ואת שכר טרחת המשיב השלישי.