LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 3030/98

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך3030/98
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך3 בספטמבר 2003
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבהא נאיפה מוחמד נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםא. קציר

תקציר

התובע, אזרח ישראלי שעבר להתגורר ביהודה ושומרון בשנת 1970 והביא לעולם עשרה ילדים, חזר לישראל בשנת 1994 ותבע קצבאות ילדים מהנתבעת, המועצה לביטחון לאומי. התביעה אושרה באופן פרוספקטיבי אך לתובע לא ניתנו תשלומים רטרואקטיביים בגין העבר. התובעת עתרה למל"ל בשנת 1998 בבקשה לתשלום רטרואקטיבי של קצבת ילדים, אך נדחתה בכתב. התובע תבע את המל"ל בשנת 1999. המל"ל טען כי התביעה נדחתה וכי יש להחיל את תקופת ההתיישנות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי מאחר שהמל"ל לא הצליח להמציא מסמך המודיע לתובעת על אי זכאותה לתשלומים רטרואקטיביים, טענות השיהוי ותקופת ההתיישנות אינן תקפות. עוד קבע בית המשפט כי אנאלפביתיותה של התובעת ותפקידה של המל"ל כגוף ציבורי המשרת את כלל התושבים הביאו לכך שהיה על המל"ל לספק תשובה בכתב. יתר על כן, בטופס התביעה לא צוין כי התובעת הייתה מודעת לכך שאינה זכאית לתשלומים רטרואקטיביים; לכן, היא לא יכלה לוותר ביודעין על זכות זו. בית המשפט דחה גם את טענות המל"ל בדבר אילוצים תקציביים והחלטות מנהליות, וקבע כי ניתן לפגוע בזכויות רק על פי דין מפורש וכי המחוקק כבר נתן דין וחשבון על תשלומים רטרואקטיביים. בית המשפט קבע כי התובעת זכאית לקצבת ילדים רטרואקטיבית למשך שלוש שנים משנת 1994, והורה למל"ל לשלם את הקצבאות בתוך 30 יום בצירוף הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ב"ל 3030/98 קבהא נאיפה מוחמד נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (3.9.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית