רע"פ 5478/23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. על פי סעיף 440ט לחוק השיפוט הצבאי, רשות ערעור ניתנת רק אם המקרה מציג שאלה משפטית חשובה, מורכבת או חדשנית. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בדרישות אלה. המבקש טען כי סוגיית ממצאי המהימנות של שופטים צבאיים שאינם בעלי הכשרה משפטית היא בעיה יסודית. עם זאת, השופט ציין כי המבקש לא העלה טענה זו באף אחד מהדיונים בעניינו, והשמטה כזו היא עילה מוצדקת לדחייה. עוד קבע השופט כי הבקשה לא הוכיחה עוול בולט או עיוות דין המצדיק חריג נדיר לבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. בית הדין לערעורים התייחס ביסודיות להתנגדויותיו של המבקש, ומצא אותן מעוגנות היטב בראיות. השופט הדגיש כי אפיון הרשעתו של המבקש כמבוסס על ממצאי מהימנות של שופט יחיד אינו מדויק. יתר על כן, השופטת הסכימה כי טענות המבקש בדבר מחדלי חקירה וחומרת העונש ניתנות לערעור, אך אינן מצדיקות ערעור נוסף. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והשופט ביטל את החיסיון סביב שמו של המבקש.