עת"מ 33743-01-11

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, נתן החלטה מקיפה בנוגע להיבט המשפטי שהועלה במאות עתירות דומות שהוגשו בחודשים האחרונים, הנוגע לתחולה רטרואקטיבית של הליך מקלט חדש. הנוהל החדש, שנכנס לתוקף ב-2 בינואר 2011, מחמיר לכאורה יותר ומסנן בקשות סרק בשלב ראשוני. העותרים טוענים כי הנוהל החדש אינו סביר ואינו מידתי ואין להחילו רטרואקטיבית על בקשות שהוגשו לפני המועד הקובע. השופט ורדי קובע כי ניתן להחיל את הנוהל החדש על כל הבקשות שטרם הוכרעו, לרבות אלה שהוגשו לפני ינואר 2011. הוא מדגיש את הצורך להקפיד על כללי הנוהל החדש ולהגן על זכויותיהם של מבקשי המקלט. בנוסף, השופט מורה לרשויות לשקול במפורש את הסכנה לחייהם של מבקשי מקלט, גם אם אינם עונים על ההגדרה של פליט לפי האמנה. באשר להיבט העובדתי של המקרה הספציפי הנדון, השופט קובע כי העותר, אזרח תאילנד, לא הביא ראיות מספיקות לסכנה כלשהי לחייו במולדתו. השופט מציין כי העותר שהה בישראל שלא כדין במשך שנים מבלי שהגיש בקשת מקלט. העתירה נעדרת ספציפיות וזהה כמעט לחלוטין לעתירות אחרות שהגיש אותו עורך דין. מטעמים אלה מחליט השופט לדחות את העתירה על הסף, מבלי ליתן צווי ביניים או סעדים חלופיים כלשהם. החלטה זו קובעת את הגישה לטיפול בעתירות דומות, תוך הבחנה בין תביעות ראויות לשבח לבין טענות שאינן ראויות לשבח ומדגישה את הצורך בבחינה מדוקדקת למניעת ניצול לרעה של הליך המקלט.