עת"מ 41004-05-10
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי לא יתערב בהחלטות ועדת המכרזים בנוגע למכרז להפעלת מסגרות בפנימיות ובהוסטלים למכורים לסמים בגמילה. העותרת, עמותה המנהלת מתקן כזה, טענה כי יש לבטל את החלטת ועדת המכרזים בשל היותה בלתי סבירה וחלקית. בית המשפט קבע אחרת וקבע כי הוועדה פעלה באופן סביר בכך שהעניקה לעותר ציון אפס בקריטריון המבנים, בשל מצבם הירוד של המבנים. בית המשפט הדגיש כי המכרז דרש תנאים נאותים לחולים, שהמבנים הנוכחיים של העותרת לא עמדו בהם. עוד קבע בית המשפט כי אין משוא פנים או משוא פנים מצד ועדת המכרזים כלפי העותר. יתר על כן, גם אם היו מתקבלות טענות העותר בדבר קריטריון המבנים, עדיין היה הציון הכולל נמוך, והתוצאה הייתה נותרת ללא שינוי. גם החלטת הוועדה על ציון העותר ביחס לניסיון שלילי קודם נמצאה סבירה. טענות העותר כי נפלו גם במציעים אחרים פגמים בהצעותיהם, וכי היה מקום לפסול מציעים אלה, נדחו כחסרות בסיס, מה גם שלא הועלו בעתירות קודמות. לפיכך נדחתה העתירה. העותר חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים.
עת"מ 41004-05-10 רמות יהודה נ' הלשכה המשפטית של משרד הרווחה והשירותים החברתיים, מנהלי (21.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.