ת"א 48626-01-21

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לעיקול זמני בסכסוך משפטי, תוך התוויית המסגרת הנורמטיבית והדרישות לסעד זה. מטרת העיקול הזמני היא להבטיח זכות לכאורה במהלך הליכים משפטיים וביצוע תקין של פסקי דין. על בית המשפט להשתכנע כי אי מתן צו עיקול יעכב באופן משמעותי את ביצוע פסק הדין. השיקולים הנשקלים כוללים את סיכויי ההליך, מאזן הנוחות, הצדק, היושר, עילת תביעה לכאורה, תום הלב ומידתיות הנזק שנגרם. במקרה זה טען המשיב כי אין עילת תביעה מחוץ לתחום דיני לשון הרע. בית המשפט בחן האם התביעה נועדה לעקוף את חוק איסור לשון הרע על ידי הגשתה בעילות אחרות כגון הפרת חובת אמונים. נקבע כי אמנם מדובר בפעולות התנגדות להנפקת חברה, אך היא אינה מבוססת על תביעות לשון הרע אלא על הפרת חובה וטענות נוספות. בית המשפט הכיר בהיעדר נכסים של המשיב בישראל ואישר את נטל ההוכחה המוטל על המבקש לעיקול זמני. הנזק לא כומת מעבר להוצאות ישירות, מה שהוביל לצו עיקול על מניות המשיב על סך 900,000 ₪, המובטח בערבות כספית בסך 30,000 ₪. ההוצאות לא נפסקו. ההחלטה התקבלה במעמד צד אחד ובכובע הרשם.