בב"נ 7911-04-24

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל צו הריסה מנהלי למבנה שלטענתם פלש לרכושם. הם טענו כי עומדת להם זכות עמידה, כי ניתן היתר למבנה, כי לא התקיימו התנאים לצו ההריסה וכי נפלו בו פגמים חמורים. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקשים בכל הסעיפים. ראשית, נקבע כי רק הבעלים החוקי של הקרקע יכול להתנגד לצו כזה, והמבקשים לא הוכיחו שיש להם זכויות כדין על הנכס כולו, במיוחד כאשר חלק מהמבנה פלש לשטח ציבורי. שנית, נמצא כי למבנה לא היה היתר בנייה, והמבקשים לא יכלו להסתמך על היתר קודם שלא מומש. שלישית, התקיימו התנאים לצו ההריסה: המבנה נבנה ללא היתר, חלפה פחות מחצי שנה מהשלמתו והתייעצו עם התובע של הרשות המקומית. לבסוף, בית המשפט לא מצא פגמים חמורים בצו, ודחה טענות הנוגעות להיוועץ, אכיפה בררנית ואי הודעה לראש העיר. המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,500 ₪.