בר"מ 48287-11-25

תקציר

בבקשת רשות ערעור זו, הוגשה עתירה מטעם גאספאל אווריסטו קיוואמבה כנגד שר הפנים, יחידת RDS ורשות האוכלוסין וההגירה. העתירה מופנית כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר ניתן ביום 12.11.2025. בנוסף, הוגשה בקשה למתן סעד זמני. **החלטת בית המשפט העליון:** בית המשפט העליון, מפי השופטת דפנה ברק-ארז, קבע כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לסעד זמני מצריכות תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, יחולו על אופן הגשת התשובה הוראות תקנות 140(א)(2) ו-140(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. **הוראות פרוצדורליות וחידושים:** 1. **הגשת אסמכתאות:** נקבע כי לא יוגש כרך אסמכתאות העוסק בפסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים. הוראה זו עשויה להצביע על מגמה של ייעול הליכים והפחתת עומס על בתי המשפט, תוך התבססות על פרסומים רשמיים וזמינים. 2. **הגשת התשובה:** התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט העליון והן ישירות למבקש. אי הגשת תשובה במועד תיחשב כאי התייצבות, על כל המשתמע מכך. 3. **שאלה מהותית לדיון:** בית המשפט ביקש מהמדינה להודיע האם היא מסכימה שהדיון בעניינו של המבקש יוחזר לבית המשפט המחוזי, על מנת שזה ידון בטענותיו לגופן. שאלה זו מרמזת על אפשרות של החזרת התיק לבית המשפט קמא לצורך דיון מעמיק בטענות, דבר שעשוי להצביע על כך שבית המשפט העליון שוקל להעניק למבקש סעד זמני או לראות בבקשה רשות ערעור כבעלת סיכויים טובים. 4. **מועד הגשת התשובה:** התשובה תוגש עד ליום 23.11.2025. **עקרונות משפטיים רלוונטיים:** * **סמכות בית המשפט לעניינים מינהליים:** בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, דן בסכסוכים בין הפרט לבין רשויות המדינה. * **רשות ערעור:** בית המשפט העליון רשאי להעניק רשות ערעור על החלטות של בתי משפט קמא, אך עושה זאת במקרים חריגים שבהם עולה שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית או כשיש חשש לעיוות דין. * **סעד זמני:** בית המשפט רשאי להורות על מתן סעד זמני, כגון עיכוב ביצוע של החלטה, על מנת לשמור על המצב הקיים עד להכרעה סופית בתיק. * **סדרי דין:** ההחלטה מתייחסת להוראות סדר הדין האזרחי ותקנות בתי משפט לעניינים מינהליים, המסדירות את אופן ניהול הדיונים ואת הגשת המסמכים. **הערה:** ניתוח זה מבוסס אך ורק על הטקסט שסופק. פרטים נוספים אודות נסיבות המקרה, עילת התביעה, וטענות הצדדים אינם זמינים במידע זה.