ת"א 5600-08-23

תקציר

המבקשים, המיוצגים על ידי נחום, והמשיבים, המיוצגים על ידי רז וחברת קונטמפו, מצויים בסכסוך משפטי ממושך סביב השקעות וחובות נטענים. המבקשים ביקשו סעד זמני, ובפרט מינוי מנהל מיוחד או כונס נכסים לקונטמפו ולחברות הבנות שלה. זוהי הבקשה החמישית מסוג זה, והשלישית באותו עניין. הבקשה הקודמת למינוי מנהל מיוחד זמני נדחתה בדצמבר 2023, בעקבות הסכם בין הצדדים. לאחר מכן תיקנו המבקשים את תביעתם, והגדילו את החוב הנטען כלפיהם מ-12 מיליון שקל ל-42 מיליון שקל. לאחר שהמשיבים הגישו כתב הגנה ותביעה שכנגד, החליפו המבקשים את באי כוחם והגישו בקשה דחופה חדשה. בקשה זו נדחתה בשל אי סדרים פרוצדורליים והיעדר שינויי נסיבות רלוונטיים. זמן קצר לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה נוספת, שאמנם עמדה בדרישות הפרוצדורליות, אך נעדרה כל הצדקה. בעיקרו של דבר, בקשה אחרונה זו היא בקשה לעיון חוזר בהחלטה מדצמבר, שהמבקשים עצמם הסכימו לה. בקשות לעיון חוזר מתקבלות רק בנוכחות שינוי נסיבות או מקרים נדירים של טעות שיפוטית, שאף אחד מהם אינו חל כאן. המבקשים חוששים כי רז וקונטמפו יכריזו על חדלות פירעון ויבקשו להגן על האינטרסים שלהם. עם זאת, דרך הפעולה בה בחרו – בקשה לסעד זמני בסכסוך אישי – אינה ראויה ואינה מתחשבת בנושים אחרים. סיכומו של דבר, הבקשה לסעד ביניים נדחית, שכן היא נעדרת שחר ואינה מציגה שינויי נסיבות מהותיים אחרונים. החלטה זו מחזקת את הקודמת ומעודדת את המבקשים להימנע מבקשות רצופות וחסרות שחר. בית המשפט פסק מבלי להידרש לתגובת המשיבים ומבלי לפסוק הוצאות.