ב"ש 4686/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בירושלים לשחרר בערבות את המשיב, תושב האזור, בטענה כי היא מהווה סיכון לבריחה וסכנה לציבור. המשיב הואשם בניסיון לגניבת רכב, שהייה שלא כדין והחזקת סמים. בית משפט השלום אישר את שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, משכון כספי וערבות. המדינה הדגישה את עברו הפלילי של המשיב, לרבות הרשעות קודמות בעבירות רכב והחזקת סמים, וטענה כי שהייתו הבלתי חוקית בישראל הגבירה את סיכון הבריחה. עם זאת, השופט היושב בדין קבע כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט קמא. למרות הנימוקים המשכנעים למעצר, השופט הסתפק בתנאי הערבות המוצעים, לרבות מעצר הבית בבית קרוב משפחה וההתחייבויות הכספיות. בנוסף, התייחס השופט לפגיעת רגלו של המשיב, אשר הפחיתה את תנועתו ואת מסוכנותו לציבור. עוד ציין השופט כי המדינה לא התנגדה לאופיים של הערבים המוצעים. באשר לחששותיה של המדינה מפני מתן לגיטימציה למגורים בלתי חוקיים, התייחס השופט להלכה הקיימת, שקבעה כי חלופות מעצר בהוראת בית המשפט שוות ערך לרישיונות שהייה זמניים. לפיכך נדחה הערעור, ושחרורו בערבות של המשיב התקבל, בשינוי קל: הגדלת הסכום שהופקד בקופת בית המשפט ל-10,000 ₪.
ב"ש 4686/05 מדינת ישראל נ' דאר עיסא זיאד, מחוזי (20.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.