תמ"ש 3288-03-14

תקציר

על בית המשפט להכריע במאזן המשאבים בין בני זוג גרושים לפי חוק יחסי ממון לאחר גירושיהם. התובע מבקש שהיתרה תשולם כעת בסכום חד פעמי, ואילו הנתבע טוען שהיתרה תיעשה בעת ביטול הזכויות. האקטואר מציע שני מסלולים לאיזון: המסלול הראשון כרוך בתשלום חד פעמי, והמסלול השני כרוך בתשלומים בעת משיכת הזכויות. לבית המשפט שיקול דעת לבחור בין השניים בהתאם לנסיבות המקרה. בדרך כלל, המסלול הראשון מועדף מכיוון שהוא מאפשר הפרדה כלכלית ומספק ודאות, אך לא ניתנת לו עדיפות אוטומטית. במקרה זה, בית המשפט מחליט כי אין לאזן את הזכויות לפי המסלול הראשון, למעט סוגיית ימי המחלה, בשל ההפסד הכספי הפוטנציאלי לנתבע. המסלול הראשון יוחל על ימי מחלה בלבד, שכן הפער הכספי קטן, והוא למעשה "יפנה את השולחן" לרכיב זה. בית המשפט מדגיש כי בחירת המסלול צריכה להתבסס על הפרט של כל מקרה וכי ניתן ליישם שילוב של שני המסלולים. עורכי הדין של הצדדים אמורים להודיע לבית המשפט על צעדיהם הנוספים בתוך שבעה ימים מיום מתן פסק הדין. ניתן לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים.