ת"א 36819-10-20

תקציר

הסכסוך בין התובעת לנתבעת נסוב סביב חלקת אדמה הנתבעת על ידי שני הצדדים, הנמצאת בחוותיהם במושב נגה. הנתבע טען כי קו הגבול בין משקיהם הוסכם כבר לפני שנים וכי התובע שינה את עמדתו בעניין זה. מנגד, טען התובע כי השטח שבמחלוקת שייך לרכושו. לאחר ששקל את הראיות שהוצגו, לרבות חוות דעת מומחים של מודדים, פסק בית המשפט לטובת התובע. על פי פסק הדין, הנתבע פלש לאדמת התובע ופלש לשטח של כ-560 מ"ר. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט לנתבעת לפנות את השטח שבמחלוקת בתוך 90 יום ולשלם את הוצאותיה הנלוות של התובעת, לרבות שכר טרחת מומחה, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. עוד נקבע בפסק הדין כי על הנתבעת לעמוד בכל מפות סטטוטוריות עתידיות שייערכו לגבי האזורים הרלוונטיים. תביעת התובע לסעד של פינוי נדחתה, ולנתבע ניתנו 60 יום לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.