ע"מ 39685-01-18

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטות שהתקבלו לפי חוק מס ערך מוסף לחייב את המערער, גופרמן, בתשלום שומות תשומות ועסקאות. ספריו של גופרמן נפסלו לשנות המס 2011-2015, מה שהוביל לעריכת השומות. שומת התשומות לשנת 2015 ושומת העסקאות לשנים 2011-2015 התבססו על חישובים שנעשו על ידי פרקליטות מחוז דרום, מאחר שלא ניתן היה לאמת את הספרים. גופרמן ערער על פסילת ספריו ושומת העסקה לשנת 2015, בטענה כי נפלו טעויות בחישובים ונסיבות מסוימות שלא נלקחו בחשבון. בית המשפט המחוזי פירט את הפסיקה בעניין פסילת ספרים ואת השומה שלאחר מכן על פי מיטב שיקול הדעת, תוך ציון שיקול הדעת הרחב הנתון לפקידים וחובתו של הנישום להציג ראיות המטילות ספק בשומה. בית המשפט קבע כי גופרמן לא הציג כל ראיה ממשית לסתור את השומה וכי פרקליטות מחוז דרום פעלה באופן סביר והוגן. היא קיבלה את שיקולי המשרד, וציינה כי הם מבוססים על נתונים משנים קודמות, ודחתה את טענותיו של גופרמן בדבר נסיבות חריגות שפגעו בעסקיו בשנת 2015, שכן הן לא הוכחו והועלו לראשונה במהלך ההליכים בבית המשפט. עוד קבע בית המשפט כי השומה התבססה על הסכום הנכון וכי לא נפלו טעויות המשפיעות עליה. לפיכך, הערעור נדחה, והשומות הראשוניות עמדו בעינן. בנוסף, חויב גופרמן לשלם לפרקליטות מחוז דרום, כולל שכר טרחת עורך דין, בסך 25 אלף שקל.