ת"צ 26635-05-23

תקציר

השופט קבע כי אין סיבה שהם יפסלו את עצמם מהתיק. על פי החוק הישראלי, שופט אינו צריך לנהל משפט אם קיימות נסיבות היוצרות חשש ממשי למשוא פנים. השופט הדגיש כי עניין של מה בכך אינו סיבה להתפטרות, שכן הוא יפגע בעקרון חובת השופטים לדון בתיקים. במקרה דנן, נדחתה בקשת בא כוח המבקשת לפסול דו"ח חקירה אודותיה, שכן הדו"ח עצמו לא הוכח והוא תיאורטי בלבד. בית המשפט הסביר כי הוא לא הפנה אצבע מאשימה כלפי בא כוח המבקש וכי החלטתו הייתה רק בנוגע לקבילות הדו"ח כראיה. עוד הבהיר בית המשפט כי לא גיבש כל דעה לגבי ממצאי הדו"ח, וכי כל ספקולציה של בא כוח המבקש משוללת כל יסוד. הדו"ח, שצורף לתגובת המשיב בנוגע לבקשת האישור של המבקשת כתובענה ייצוגית, יישאר בעינו, שכן בית המשפט לא ימצא עילה להסירו. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 1,500 ₪ בתוך 30 יום.