ת"א 15895-04-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא כי יש לדחות בקשה לתיקון כתב תביעה. השופטת מקבלת את טענת המשיבים כי היה על המבקשים לפרט בבקשתם את התיקונים שהם מבקשים. התביעה המתוקנת כוללת טענות עובדתיות שלא הוזכרו בתביעה המקורית, מייחסת חובות למשיבים שונים, מעלה טענות משפטיות חדשות ומבקשת סעדים שונים. נראה כי חלק מהתיקונים דורשים ראיות חדשות, והבקשה הוגשה לאחר שהוגשו כל כתבי הטענות, קדם משפט ראשון ודיון בבקשה לצו מניעה זמני. המבקש לא הסביר די הצורך את עיתוי הבקשה. התרת התיקון תעניק למבקש יתרון פרוצדורלי בלתי הוגן ותחייב הגשה מחדש של כתבי טענות, דבר הגורם לעיכוב. בנסיבות אלה, השופט מחליט כי יש לדחות את הבקשה לתיקון כתב התביעה, אם כי הוצאות הבקשה יישקלו בסופו של ההליך. למבקש ניתנת שהות להודיע על עמדתו בדבר המשך ההליך.