רע"פ 2718/04

תקציר

במקרה דנן, הוגש נגד המבקש כתב אישום בבית משפט השלום ברמלה בגין החזקת נשק לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, לאחר שברשותו נמצאו אקדח ברטה גנוב ומחסנית ריקה בביתו, מוסתרים מתחת למיטתו. הנשק המדובר נגנב מדירה בבני ברק והותאם באמצעות בורג המתאים למשתיק קול. ביום 21.9.2003 הורשע המבקש, בעקבות הודאתו במסגרת הסדר טיעון. בהמשך גזר עליו בית המשפט שמונה חודשי מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסך 3,000 שקל, עם אפשרות לשלושה חודשי מאסר נוספים. המבקש ערער על גזר הדין לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את הערעור, בהתחשב בעונש המקורי המתאים לאחר שקילת נסיבותיו האישיות של המבקש. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי ואת הצורך בהרתעה בעבירות מסוג זה. כאשר ביקש המבקש רשות ערעור נוספת, דחה בית המשפט העליון את הבקשה בקובעו כי אין לה עילה חריגה לעיון חוזר. בית המשפט שב והדגיש כי במקרים בהם מדובר בעבירות חמורות כגון החזקת נשק, הדגש צריך להיות על אינטרס ציבורי והרתעה ולא על נסיבות אישיות, בהתאם להלכה הקיימת. משכך, הבקשה נדחתה, וגזר הדין הראשוני נותר בעינו.