פר"ק 47218-07-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לאשר את בקשת הפירוק נגד החברה. המבקש סיפק נימוקים תקפים לפירוק, דהיינו חדלות פירעון של החברה, ורוב בעלי המניות לא התנגדו לבקשה. החברה חדלת פירעון מובהקת, שכן אין ביכולתה לפרוע את חובותיה והסכום שהציע בעל המניות העיקרי להסדרת העניין אינו מספיק. עוד מציין בית המשפט כי מאזן החברה מצביע על חובות מהותיים שבעל המניות מבקש לפרוע באופן סלקטיבי, דבר שאינו מותר על פי דין. חוות הדעת החשבונאית של בעל המניות, החולקת על היקף חובות החברה, היא בעלת ערך מועט בהשוואה למאזן החברה עצמה ולחוות דעתו של המפרק הזמני. יתר על כן, נכסי החברה אינם מכסים את התחייבויותיה, וההצעה היחידה על הקרקע של החברה - הנכס היקר ביותר שלה - הייתה נמוכה בהרבה משוויה הצפוי. השופט מגיע למסקנה כי הארכות נוספות מיותרות ופוגעות בנושים, ומאחר שאין סעד אחר, החברה תפורק, וימונה מנהל מיוחד שיפקח על ההליך. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, ונושאי המשרה בחברה נדרשים לשתף פעולה עם כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד.
חקיקה מקושרת
פר"ק 47218-07-16 ג'י אף אנד בי סרביס בע"מ נ' מ.ר.נ השקעות בע"מ, מחוזי (10.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.